Specjalna sesja w Bundestagu w sprawie Fundacji Klimatycznej
#FundacjaKlimatyczna #Meklemburgia-PomorzePrzednie #NordStream2 #Schwesig #Sellering
Na wniosek CDU/CSU w Bundestagu 1.03.2023 r. odbyła się specjalna sesja zatytułowana: „Wyjaśnienie roli premier Manueli Schwesig w kontekście wydarzeń wokół Fundacji Klimatycznej w Meklemburgii-Pomorzu Przednim”. Powodem były doniesienia dziennikarzy o ustaleniach prokuratury nt. spalenia oświadczenia podatkowego Fundacji. Manuela Schwesig (SPD) nie pojawiła się w Bundestagu, a sama dyskusja skupiła się na kwestii Nord Stream 2, który to projekt cieszył się wcześniej prawie ponadpartyjnym poparciem.
Występujący jako pierwszy Mario Czaja (CDU) mówił, że powołana przez rząd krajowy Fundacja była „długim ramieniem Putina”. Poseł zauważył, że nadal nie zrealizowano dwóch zapowiedzi premier Schwesig: nie rozwiązano Fundacji, ani nie przekazano 20 mln euro darowizny od Nord Stream 2 AG na pomoc Ukrainie.
Erik von Malottki (SPD) natomiast zwrócił uwagę na odpowiedzialność chadecji, o której mówił: „Wczoraj zagorzały przyjaciel Nord Stream 2, dziś główny oskarżyciel przeciwko własnej polityce”. Zachowanie polityków chadeckich nazywał „politycznym show-biznesem”, oskarżając ich o hipokryzję.
Leif-Erik Holm (AfD) zaczął od słów: „Cieszę się, że kobieta w urzędzie skarbowym wzięła na siebie odpowiedzialność [młoda urzędniczka sama zgłosiła się po incydencie ze spaleniem dokumentu do przełożonego, przyznając się do winy]; do tej pory niewielu tak postąpiło”. Holm podsumował, że premier Schwesig, gdy trzeba rozwiązać jakiś problem, stosuje strategię unikania odpowiedzialności i chowania się.
Sascha Müller (Sojusz 90/Zieloni) oskarżył Fundację Klimatyczną o „greenwashing”, podkreślając, że partia Zielonych miała rację co do Nord Stream 2, a CDU/CSU ponosi polityczną odpowiedzialność za uwikłanie Niemiec w ten projekt.
Dietmar Bartsch (Die Linke) zauważył: „Nikt przy zdrowych zmysłach nie wierzy poważnie w to, że decyzja o stworzeniu fundacji dla projektu takiej wielkości jak Nord Stream 2 została podjęta w Meklemburgii-Pomorzu Przednim. (...) Angela Merkel była w rzeczywistości matką Nord Stream 2”.
Hagen Reinhold (FDP) odniósł się bezpośrednio do problemu Fundacji, odpowiedzialności rządu w Meklemburgii-Pomorzu Przednim oraz konieczności wyjaśnienia tej sprawy. Zwrócił uwagę, że 80 firm otrzymało zamówienia od Fundacji na kwotę 165 mln euro, z pominięciem wszelkich przepisów dotyczących zamówień publicznych. Poseł FDP ocenił, że kraj związkowy prowadził własną politykę zagraniczną, nie biorąc pod uwagę jej konsekwencji dla bezpieczeństwa narodowego.
Później nowy wątek do dyskusji wniósł jedynie Michael Kruse (FDP), który zauważył, że debata poszła w nieodpowiednim kierunku wzajemnych oskarżeń, a konieczne jest wyciągnięcie konsekwencji wobec winnych z Meklemburgii-Pomorza Przedniego. (P. Tepper)
3 marca 2023